10.19347/j.cnki.2096-1413.201732048
不同机械通气方式治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征近远期效果观察
目的 比较高频振荡通气和间歇指令通气对重症呼吸窘迫综合征新生儿的临床治疗价值.方法 选取我科收治的重症呼吸窘迫综合征新生儿67例,按照入院序号进行随机分配,分为对照组(33例)和观察组(34例).所有患儿均接受常规检查和治疗,对照组患儿采用间歇指令通气法,观察组患儿则应用高频振荡通气,观察比较两组患儿的治疗效果.结果 观察组患儿的并发症总发生率为5.88%,稍低于对照组的12.12%,但无显著差异(P>0.05).观察组患儿的氧暴露时间和通气时间均短于对照组(P<0.05).随着治疗时间的延长,两组患儿的动脉血氧分压升高,二氧化碳分压降低;且观察组治疗后12、24 h的上述指标均优于对照组(P<0.05).结论 相较于间歇指令通气法,高频振荡通气法治疗重症呼吸窘迫综合征新生儿的效果更为显著,能够大幅度改善患儿的血气值,明显缩短其通气时间和氧暴露时间,降低并发症的发生率,减轻患儿家长的经济负担,有益于患儿生命健康安全和日后生活质量的保障.
间歇指令通气、高频振荡通气、近期疗效、远期疗效
2
R722.1(儿科学)
2018-10-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
99-100