10.19347/j.cnki.2096-1413.201817029
血肿穿刺术与常规开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效比较
目的 探讨微创血肿穿刺引流术和常规开颅手术治疗高血压脑出血的临床疗效差异.方法 选择2016年1月至2017年5月收治的70例高血压脑出血患者为研究对象,按照手术方法的不同将其分为血肿穿刺组(n=38)和开颅手术组(n=32),比较两组患者术前资料、围术期指标、GOS评分、术后肺部感染情况.结果 血肿穿刺组的术中出血量、住院时间、出血量>60~90 mL的患者肺部感染率优于开颅手术组(P<0.05).开颅手术组的手术时间、术后出血量优于血肿穿刺组(P<0.05).两组GOS预后评分、出血量30~60 mL的患者肺部感染率均无显著性差异(P>0.05).结论 对于出血量30~60 mL的患者,两种手术方法均可选择,不同出血量患者临床治疗还需结合患者实际,选择最佳治疗方法.
高血压脑出血、微创血肿穿刺引流术、开颅手术
3
R651.1(外科学各论)
2018-07-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
60-61,68