10.19347/j.cnki.2096-1413.201811003
CVATS、VAMT、传统开胸三种手术方式治疗肺癌的近期临床疗效
目的 对比分析全胸腔镜手术(CVATS)、胸腔镜辅助小切口手术(VAMT)、传统开胸手术治疗肺癌的近期临床疗效.方法 选取新乡医学院第一附属医院胸外科二病区2014年3月至2017年6月确诊的83例非小细胞肺癌患者作为研究对象,按照患者的病变、全身情况以及患者意愿分为三组,CVATS组(28例)、VAMT组(27例)、开胸组(28例).对比分析三组患者手术时间、术中出血量、并发症发生情况、引流管放置时间、术后住院时间.结果 三组患者手术时间、术中出血量、引流管放置时间、并发症总发生率、术后住院时间差异均有统计学意义(P<0.05).CVATS组术中出血量、引流管放置时间、术后住院时间明显少于VAMT组和开胸组(P<0.05),VAMT组术中出血量、引流管放置时间、术后住院时间明显少于开胸组(P<0.05);开胸组手术时间明显短于CVATS组和VAMT组(P<0.05),VAMT组手术时间明显短于CVATS组(P<0.05).CVATS组并发症总发生率明显低于开胸组(P<0.05).结论 CVATS、VAMT和传统开胸手术治疗肺癌均能达到肺癌根治手术的要求.在创伤、术后恢复、安全性等方面,CVATS手术优于VAMT手术,VAMT手术优于传统开胸手术.因此,在肺癌根治术中,CVATS手术可作为首选手术方案.
肺癌、CVATS、VAMT、传统开胸手术
3
R734.2(肿瘤学)
2018-05-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
7-9