10.19347/j.cnki.2096-1413.201736012
胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常的临床效果比较
目的 对比观察临床上采用胺碘酮与普罗帕酮治疗室性心律失常患者的效果.方法 选取我院室性心律失常患者100例(2015年5月至2017年3月收治)为研究对象,将其按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组患者给予普罗帕酮进行治疗,观察组患者使用胺碘酮治疗,对比两组患者治疗后的心绞痛发作情况及血压、心率情况,并使用心电图对患者病症进行分析.结果 治疗后,观察组患者的心绞痛发作次数少于对照组,血压和心率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组室早数、短阵室速数均降低(P<0.05),观察组室早数、短阵室速数、QTc间期优于对照组(P<0.05),两组PR间期、QRS波时限比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用胺碘酮治疗室性心律失常患者的效果较普罗帕酮更有优势,能够有效减少患者心绞痛的发作次数,调节患者的血压和心率,心电图检查结果更为可观,值得进一步临床推广应用.
普罗帕酮、胺碘酮、室性心律失常、心绞痛、心率
2
R541.7(心脏、血管(循环系)疾病)
2018-12-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
28-29