老年股骨粗隆间骨折三种内固定方式治疗的疗效比较

摘要：

目的 比较动力髋螺钉(DHS)、股骨近端解剖型锁定钛板(ALP)与股骨近端抗旋髓内钉(PFNA)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 回顾性分析2009年1月至2015年9月收治的106例老年股骨粗隆间骨折患者的临床资料,35例患者采用DHS内固定(DHS组);34例患者采用锁定板(ALP组);37例患者采用PFNA内固定(PFNA组).比较三组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间.髋关节Harris评分及并发症的发生率等.结果 PFNA组患者手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间优于DHS组和ALP组;患者髋关节Harris评分显著高于DHS组和ALP组;PFNA组并发症总发生率低于DHS组和ALP组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 DHS、ALP及PFNA均可用于治疗老年股骨粗隆间骨折,但对于老年的股骨粗隆间骨折PFNA固定更适宜.PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果更理想.

关键词：股骨骨折、DHS钢板、ALP钛板、PFNA髓内钉

所属期刊栏目：2

分类号：R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2018-10-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：76-78