10.19347/j.cnki.2096-1413.201718002
SOX与EOS方案治疗老年晚期胃癌的比较研究
目的 比较两药方案SOX(奥沙利铂+替吉奥)与三药方案EOS(表柔比星+奥沙利铂+替吉奥)治疗体力状况好的老年晚期胃癌的疗效及副作用.方法 选择PS评分为0~1分的老年晚期胃癌患者50例,根据化疗方案不同分为SOX组(奥沙利铂+替吉奥)和EOS组(表柔比星+奥沙利铂+替吉奥).SOX组(26例)给予奥沙利铂130 mg/m2,静滴3 h,d1;替吉奥40 mg/m2,口服,2次/d,d1~d14;EOS组(24例)给予表柔比星40 mg/m2,静注,d1;奥沙利铂100 mg/m2,静滴3 h,d1;替吉奥30 mg/m2,口服,2次/d,d1~d14;两组均以21 d为1周期,治疗2周期后,比较两组患者的临床效果及副作用.结果 SOX组患者完成化疗周期数明显多于EOS组,差异具有统计学意义(t=5.1287,P<0.0001).SOX组和EOS组的有效率(57.69%vs.25.00%)、中位PFS(5.00月vs.4.00月)比较,SOX组高于EOS组(P<0.05).两组副作用均表现为白细胞减少、血小板减少、贫血、恶心呕吐、腹泻、周围神经毒性、脱发.SOX组和EOS组的白细胞减少(50.00%vs.70.83%)、血小板减少(38.46%vs.62.50%)、恶心呕吐(46.15%vs.87.50%)、脱发(0.00%vs.83.33%)发生率比较,SOX组明显低于EOS组(P<0.05);SOX组周围神经毒性发生率为53.85%,明显高于EOS组的16.67%(P<0.05),均为Ⅰ~Ⅱ度;SOX组和EOS组贫血(34.62%vs.54.17%)、腹泻(7.69%vs.4.17%)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),均为Ⅰ~Ⅱ度.结论 对于老年晚期胃癌患者,两药方案SOX的优于三药方案EOS,即使这些患者均为体力状况好的老年患者.
晚期胃癌、替吉奥、奥沙利铂、表柔比星
2
R735.2(肿瘤学)
2017-07-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
4-6
