10.19347/j.cnki.2096-1413.201715042
常规雾化吸入和电动雾化泵雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果分析
目的 评价不同雾化吸入方法治疗小儿哮喘的效果.方法 选择我院在2013年8月至2016年1月收治的110例小儿哮喘患儿作为研究对象,将所有患儿按照随机方法分为观察组和对照组,每组55例.对照组患儿以常规的雾化吸入方法进行治疗,观察组患儿采用氧驱动雾化方式进行治疗,对两组患儿的治疗效果进行比较.结果 观察组患儿的治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患儿PaO2和FVC比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿PaO2和FVC均有改善,且观察组改善更为明显,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患儿不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对小儿哮喘采用氧驱动雾化方式进行治疗,能够有效提高患儿治疗的总有效率,值得在临床上推广使用.
雾化吸入、氧驱动雾化吸入、小儿哮喘
2
R725.6(儿科学)
2017-07-14(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
84-85