10.3969/j.issn.2096-1413.2016.25.075
两种治疗剖宫产切口瘢痕妊娠方法的疗效对比
目的 研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗与介入治疗在剖宫产切口瘢痕妊娠中的临床疗效.方法 选取2012年6月至2016年6月收治的100例剖宫产切口妊娠患者作为研究对象,采取数字抽签法随机分为A组和B组,各50例.A组患者给予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,B组患者给予介入治疗.两组患者的血β-HCG值均降至1 000 U/L后,对患者进行清宫手术.比较两组患者的术中出血量、术后血β-HCG值恢复正常时间、月经恢复时间、平均给药次数以及中转子宫切除手术率.结果 A组患者的术中出血量为(64.35±6.87)mL,血β-HCG值恢复正常时间为(6.97±1.53)d,月经恢复时间为(68.13±10.45)d,B组分别为(49.62±5.14)mL、(5.12±1.27)d、(56.38±9.26)d,两组比较,B组各项指标明显优于A组(P<0.05).A组平均给药次数为(3.84±1.26)次,高于B组的(2.15±1.09)次(P<0.05).A组中转子宫切除手术率为14.00%(7/50),B组中转子宫切除手术率为2.00%(1/50),B组明显低于A组(P<0.05).结论 在剖宫产切口瘢痕妊娠中,介入治疗的临床疗效较甲氨蝶呤联合米非司酮治疗方案更加显著,能够有效减轻患者的术中痛苦,加快术后恢复速度,降低子宫切除率.
切口妊娠、甲氨蝶呤、米非司酮、介入治疗
1
R714.2(妇产科学)
2017-01-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
138-139