两种手术方法治疗子宫良性肿瘤的临床效果研究
目的 比较腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术治疗子宫良性肿瘤的手术效果.方法 按照实际手术方式的不同将我院2011年5月至2014年5月收治的85例子宫良性肿瘤患者分为观察组47例和对照组38例,分别实施腹腔镜全子宫切除术和开腹全子宫切除术,比较两组患者手术情况、术后恢复情况、术后镇痛情况、并发症情况、盆底功能影响及术后性生活质量满意度.结果 观察组患者手术时间明显长于对照组,术中出血量及术后住院时间明显少于对照组,差异具有显著性(t1=7.972;t2=7.742;t3=2.236,均P＜0.05);观察组患者术后镇痛率明显低于对照组,差异具有显著性(x2=9.049,P＜0.05);两组患者术后并发症发生率对比,差异无统计学意义(x2=0.048,P＞0.05);两组患者术后压力性尿失禁、阴道顶端脱垂发生率对比,差异无统计学意义(x21=0.527,x22=0.048,均P＞0.05);两组患者术后性生活质量满意度对比,差异无统计学意义(x2=1.121,P＞0.05).结论 腹腔镜全子宫切除术治疗子宫良性肿瘤创伤小、恢复快、术后镇痛率低,对患者盆底功能及术后性生活的影响与开腹全子宫切除术相似.
腹腔镜全子宫切除术、开腹全子宫切除术、子宫良性肿瘤
1
R737.33(肿瘤学)
2016-10-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
12-14
