10.19528/j.issn.1003-3548.2024.08.002
关节镜下双排缝合桥有结与无结修复治疗老年肩袖损伤的效果比较
目的 比较关节镜下双排缝合桥有结与无结修复治疗老年肩袖损伤的效果.方法 选择2019年10月至2022年10月就诊于平煤神马医疗集团总医院的100例老年肩袖损伤患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组50例.所有患者均采用关节镜下双排缝合桥技术,对照组予以有结修复,研究组予以无结修复.比较两组手术时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、UCLA评分、Constant-Murley评分及AESE评分、术后关节僵硬和肩袖再撕裂发生率.结果 研究组手术时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后1周及术后3个月VAS评分均明显低于术前,且研究组低于对照组,术后两组UCLA评分、Constant-Murley评分及AESE评分均明显高于术前,且研究组重-巨大撕裂患者UCLA评分、Constant-Murley评分及AESE评分均高于对照组重-巨大撕裂患者,差异有统计学意义(P<0.05).研究组术后肩袖再撕裂发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 关节镜下双排缝合桥无结修复在老年肩袖损伤治疗中疗效显著,有助于缩短手术时间,减轻术后疼痛,提高关节功能,减少肩袖再撕裂的风险.
肩袖损伤、双排缝合桥、有结、无结、关节镜
44
R255;R683.41;R730.56
2024-09-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
6-9