颊侧固定矫治器与无托槽隐形矫治器用于口腔正畸的效果比较

摘要：

目的 比较颊侧固定矫治器与无托槽隐形矫治器用于口腔正畸的效果.方法 选取2020 年 5 月至2022 年5 月新乡医学院第三附属医院、新乡市中心医院和郑州皓美口腔收治的口腔正畸患者 86 例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组43 例.对照组予以颊侧固定矫治器治疗,观察组予以无托槽隐形矫治器治疗.对比两组疗效、牙齿矫正时间(倾斜牙齿矫正时间、转位牙齿扭正时间、完成治疗时间)、牙周指标[菌斑指数(PLI)、龈沟出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)]、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症发生率.结果 观察组治疗总有效率(95.35%,41/43)较对照组(76.74%,33/43)高,差异有统计学意义(χ2 =6.198,P =0.013＜0.05).观察组倾斜牙齿矫正时间、转位牙齿扭正时间、完成治疗时间均较对照组短,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组PLI、SBI、GI水平比较差异未见统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组PLI、SBI、GI水平较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗前,两组美观舒适度、咀嚼功能、语言功能、便捷程度评分比较差异未见统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组美观舒适度、咀嚼功能、语言功能、便捷程度评分较对照组高,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组并发症发生率(4.65%,2/43)比对照组(18.60%,8/43)低,差异有统计学意义(χ2 =4.074,P =0.044＜0.05).结论 与颊侧固定矫治器治疗相比,无托槽隐形矫治器治疗口腔正畸患者可提高疗效,改善牙周健康状况,且可缩短治疗时间、降低并发症发生率.

关键词：口腔正畸、颊侧固定矫治器、无托槽隐形矫治器

所属期刊栏目：43

分类号：R783.5;R614;R473.5

在线出版日期：2023-08-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：53-55