10.19528/j.issn.1003-3548.2023.07.015
经鼻高流量氧疗与无创机械通气应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果比较
目的 比较经鼻高流量氧疗(HFNC)与无创机械通气(NPPV)应用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果.方法 选取2021 年9 月至2022 年9 月河南省直第三人民医院收治的AECOPD患者 64 例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组 32 例.对照组予以NPPV治疗,研究组采用HFNC治疗.比较两组患者的呼吸频率、平均动脉压、心率、血气分析[动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)]水平、格拉斯哥昏迷评分(GCS)评分、再插管率及并发症发生率.结果 治疗后24 h、48 h,两组呼吸频率、心率、平均动脉压水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05).治疗后24 h、48 h,两组PaCO2、PaO2 水平比较,差异未见统计学意义(P>0.05).治疗后,研究组GCS评分较对照组高(P<0.05).研究组再插管率为 6.25%(2/32)、并发症发生率为6.25%(2/32),均较对照组[28.13%(9/32)、40.63%(13/32)]低(P<0.05).结论 HFNC与NPPV治疗AECOPD患者均可改善呼吸频率、生命体征和血气水平,但与NPPV相比,HFNC可促进意识障碍恢复,并能降低再插管率,减少并发症发生.
慢性阻塞性肺疾病、经鼻高流量氧疗、无创机械通气
43
R563;R614;R743.3
河南省医学科技攻关计划项目2018020580
2023-08-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
50-52