腔内介入手术中POBA和DCB扩张治疗下肢动脉硬化闭塞症的效果比较

摘要：

目的 比较下肢动脉硬化闭塞症(PAD)采取不同腔内介入手术治疗的效果.方法 选择河南省人民医院收治的 86 例PAD患者进行研究,均接受腔内介入手术治疗,根据扩张方式不同分为对照组与观察组,每组43 例.对照组给予普通球囊血管成形术(POBA)扩张治疗,观察组给予药物涂层球囊(DCB)扩张治疗.比较两组一期通畅率、血运重建率、术前与术后(包括术后 1 周、术后 6 个月、术后 12 个月)血管变化情况,包括最小管腔直径与踝肱指数(ABI)、术前与术后3d血清炎症因子及并发症.结果 观察组一期通畅率更高,血运重建率更低,同时术后6 个月与术后 12 个月最小管腔直径、ABI 更大,并发症率更低,与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).两组术前与术后3d血清炎症因子水平比较,差异未见统计学意义(P＞0.05).结论 PAD采取POBA扩张或DCB扩张实施腔内介入手术治疗均可取得良好的效果,但DCB扩张方案可提高一期通畅率,有效避免血运重建,同时更好地促进血管直径扩大,减少并发症发生,疗效更好,安全性更高.

关键词：下肢动脉硬化闭塞症、腔内介入手术、普通球囊血管成形术、药物涂层球囊、炎症因子

所属期刊栏目：43

分类号：R541.4;R654.4;R775.2

在线出版日期：2023-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1-4