后侧入路微创切开复位内固定与传统Judet入路切开复位内固定治疗肩胛骨粉碎性骨折的效果比较

摘要：

目的 比较后侧入路微创切开复位内固定与传统Judet入路切开复位内固定治疗肩胛骨粉碎性骨折的临床效果.方法 选取2018年2月至2020年4月济宁医学院附属医院收治的肩胛骨粉碎性骨折93例,根据治疗方法不同将其分为传统组46例与微创组47例,传统组使用传统Judet入路切开复位内固定治疗,微创组使用后侧入路微创切开复位内固定治疗.比较两组治疗优良率,患者手术相关指标,并发症发生率.结果 微创组治疗优良率高于传统组,两组比较差异未见统计学意义(P>0.05).微创组手术时间、术中出血量、住院时间、肩关节功能恢复时间均少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05).微创组并发症发生率低于传统组,两组比较差异未见统计学意义(P>0.05).结论 后侧入路微创切开复位内固定与传统Judet入路切开复位内固定治疗肩胛骨粉碎性骨折的价值均较高,可以有效提高患者治疗优良率和降低并发症发生率,但前者优良率更高,患者恢复更快,且并发症发生率更低.

关键词：后侧入路微创切开复位内固定、传统Judet入路切开复位内固定、肩胛骨粉碎性骨折

所属期刊栏目：41

在线出版日期：2022-04-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：60-61