10.19528/j.issn.1003-3548.2019.10.016
经后腹膜腔腹腔镜去顶减压术与超声引导下经皮穿刺硬化术治疗肾囊肿的效果比较
目的 比较经后腹膜腔腹腔镜去顶减压术与超声引导下经皮穿刺硬化术治疗肾囊肿的效果.方法 回顾性分析2017年1月至2019年1月90例肾囊肿患者的临床资料,46例经后腹膜腔腹腔镜去顶减压术治疗(腹腔镜组),44例在超声引导下经皮穿刺行囊肿抽吸并注入聚桂醇硬化剂治疗(硬化组).比较两组临床资料、治疗效果、治疗费用及住院时间等.结果 两组患者年龄、性别、囊肿大小比较差异未见统计学意义(P>0.05).腹腔镜组囊肿位于腹侧及多房囊肿的比例高于硬化组,差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜组囊肿治愈率(100%,46/46)明显高于硬化组(75%,33/44),差异有统计学意义(P<0.05),硬化组的有效率为95.45%(42/44),与腹腔镜组(100%,46/46)比较差异未见统计学意义(P>0.05).腹腔镜组平均治疗费用高于硬化组,术后平均住院天数长于硬化组(P<0.05).结论 与经后腹膜腔腹腔镜去顶减压术比较,超声引导下经皮穿刺硬化术操作便捷、患者恢复快、住院天数及治疗费用更少,其中应用聚桂醇硬化剂治疗可减少患者术中并发症;但经后腹膜腔腹腔镜去顶减压术治疗位于腹侧肾囊肿及多房肾囊肿有其独特优势.
肾囊肿、腹腔镜、超声、穿刺硬化
39
2020-09-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
38-40