10.19528/j.issn.1003-3548.2017.04.009
PFNA与锁定钢板治疗不稳定性股骨粗隆骨折的疗效对比
目的 探讨股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与锁定钢板治疗不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选择2010年10月至2015年12月不稳定性股骨粗隆间骨折患者81例,根据治疗方法分为两组,36例接受PFNA治疗为髓内钉组,45例接受股骨近端解剖锁定钢板治疗为锁定钢板组.比较两组手术情况及关节功能.结果 髓内钉组手术时长、骨折愈合时间、切口长度、术中出血量少于锁定钢板组,差异有统计学意义(P<0.05).术后3个月,髓内钉组髋关节功能恢复优良率为75.00%,锁定钢板组为51.11%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月,两组优良率比较差异未见统计学意义(P>0.05).结论 PFNA与锁定钢板治疗不稳定性股骨粗隆间骨折均有良好效果,但PFNA手术创伤小,术后恢复时间短,近期疗效较为理想,可作为首选治疗方案.
股骨近端防旋髓内钉、股骨近端解剖锁定钢板、股骨粗隆间骨折、髋关节功能
37
R68;R6
2017-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
22-23