不同颈前路减压术式治疗多节段脊髓型颈椎病的安全性
目的：探讨颈椎前路长节段和分节段减压植骨内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病临床效果的差异。方法选取多节段脊髓型颈椎病患者170例，采用随机抽样方法分为 A 组85例和 B 组85例，分别给予颈椎前路长节段和分节段减压植骨内固定术治疗；比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、手术前后 JOA 评分和融合节段 Cobb角度数等。结果 B 组患者手术时间，术中出血量及住院时间均显著优于 A 组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者术后 JOA 评分和融合节段 Cobb 角度数较术前均显著改善，差异有统计学意义（P ﹤0.05）；两组患者术后 JOA 评分比较差异未见统计学意义（P ﹥0.05）；B 组患者术后融合节段 Cobb 角度数显著优于 A 组，差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论相较于颈椎前路长节段减压植骨内固定术，分节段减压植骨内固定术治疗多节段脊髓型颈椎病操作简便，术中创伤小，且术后颈椎曲度和椎间高度维持效果佳，具有临床应用价值。
颈椎前路减压植骨内固定、长节段、分节段、多节段脊髓型颈椎病
R68;R47
2015-07-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
59-60
