不同内固定方式治疗肱骨远端骨折的临床对比研究
目的：比较双钢板内固定与Y型钢板内固定治疗肱骨远端骨折的临床疗效。方法将济源市第二人民医院2010年5月至2013年4月收治的肱骨远端骨折患者75例随机分组。对照组接受Y型钢板内固定治疗，实验组接受双钢板内固定治疗。根据患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及并发症等进行术后随访，观察两组患者术后的临床疗效。结果两组手术时间、术中出血量以及术后1年HSS肘关节评分比较差异未见统计学意义（ p>0.05）；实验组术后3年HSS肘关节评分显著低于对照组，差异有统计学意义（ p<0.05）。对照组6例出现异位骨化，实验组仅有1例，两组比较差异有统计学意义（ p<0.05）。结论双钢板内固定与Y型钢板内固定治疗肱骨远端骨折均可取得满意的内固定效果，其中Y型钢板内固定术具有创伤小、恢复快等优势，双钢板固定后生物力学稳定性好，可以满足术后早期进行功能锻炼的康复要求。
双钢板内固定、开放手术、肱骨远端骨折、临床疗效
R68;R5
2015-04-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
94-95
