10.3969/j.issn.1003-3548.2007.06.035
二次剖宫产术式探讨
目的 比较下腹壁纵切口与Pfannentiel式切口在二次剖宫产术切口愈合、腹腔粘连、手术时间及术中出血等情况.方法 采用回顾性分析的方法,对二次剖宫产孕妇的术中各项情况进行比较.其中A组为下腹壁纵切口75例,B组为Pfannentiel式切口75例.比较两组孕妇在二次剖宫产术中腹壁切口愈合情况、腹腔粘连、术中出血及手术时间等情况.结果 ①腹壁切口愈合良好,瘢痕纤细:A组29.3%(22/75),B组74.7%(56/75);②腹腔粘连:A组重度粘连4%(3/75),B组为4%(3/75);③二次手术术中出血量:A组(238±76)ml,B组(248±93)m1;④二次剖宫产开始至胎儿娩出时间:A组(6±3)min,B组(10±3)min;⑤二次剖宫产总时间:A组(37±18)min,B组(46±16)min.腹壁切口愈合方面B组明显优于A组,两组比较差异有统计学意义(P<O.05);二次剖宫产手术开腹时间及总时间上A组明显快于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);腹腔粘连及术中出血量上两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 下腹壁纵切口虽然在切口愈合方面逊于Pfannentiel式剖宫产,但纵切口在二次剖宫产的开腹时间及手术总时间方面均短于Pfannentiel切口式,且其腹腔粘连率的发生及术中出血量与Pfannentiel式相比,差异无统计学意义.二次剖宫产的孕妇选择下腹纵切口不失为一种更理想的选择.
二次剖宫产、切口方式
27
R71(妇产科学)
2007-07-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
52-53