FEV1/FVC<0.7诊断慢性阻塞性肺疾病准确性Meta分析

摘要：

目的：采用Meta分析法评估1 s用力呼气量(FEV1)/用力肺活量(FVC)<0.7(GOLD标准)诊断慢性阻塞性肺疾病( chronic obstructive pulmonary disease, COPD)的可靠性。方法以FEV1/FVC和(或)1 s用力呼气量/用力肺活量、FEV1和(或)1 s用力呼气量、LLN和(或)正常值下限为检索词,检索MEDLINE、EMBASE和Cochrane图书馆数据库1966年1月-2012年9月收录的关于GOLD标准和正常值下限( LLN)标准诊断COPD的中英文文献,对符合相关纳入和排除标准的文献采用RevMan 5.1和Meta-DiSc软件行Meta分析。结果本次检索共命中1877篇文献,其中纳入6篇,共47092例患者。纳入文献采用GOLD标准诊断COPD的森林图显示：灵敏度0.90[95%可信区间(CI)：0.89,0.90],特异度0.92(95%CI：0.91,0.92),阳性似然比14.55(95%CI：9.22,22.97),阴性似然比0.06(95%CI：0.03,0.15),诊断比值比259.12(95%CI：150.76,445.37)。汇总受试者工作特征曲线,曲线下面积为0．9827,Q值为0.9424。对其中两篇描述年龄对GOLD标准诊断气流受限的文献行Meta分析,结果显示随着年龄的增长,特异度、阳性似然比及诊断比值比进行性下降。结论总体来说,FEV1/FVC<0.7作为COPD的诊断标准具有较高的可靠性,但老年人随着年龄的增长,误诊率进行性升高。

关键词：肺疾病、慢性阻塞性、用力呼气量、肺活量、正常值下限、诊断、Meta分析

分类号：R563.9(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2014-11-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：67-71