多种能量器械在甲状腺癌手术应用中的对比分析

摘要：

目的 对比分析直型双极电凝镊、Focus超声刀及高频电刀在甲状腺癌手术中的应用效果.方法 选择2020 年5 月～2021 年4 月接受甲状腺癌标准根治术的病人 165 例,随机分为双极电凝组、超声刀组及电刀组,每组各 55 例.对三组病例一般资料、手术时间、术中出血量、术后引流时间、总引流量、术前、术后甲状旁腺素水平、血清钙离子水平、术后并发症发生率及单项费用进行对比分析.结果 三组手术均成功完成;双极电凝组与超声刀组术后甲状旁腺素水平、血清钙离子水平、术后并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05),其余指标差异无统计学意义(P＞0.05),双极电凝组单项费用高于超声刀组;双极电凝组、超声刀组手术时间、术中出血量、术后引流时间、总引流量、术后甲状旁腺素水平、血清钙离子水平及并发症发生率均小于电刀组,差异有统计学意义(P＜0.05),双极电凝组单项费用高于电刀组.结论 三组能量器械均能顺利完成手术,达到治疗目的,在手术时间、术中出血量、术后引流时间、总引流量、术后甲状旁腺素、血清钙离子及并发症发生率方面直型双极电凝镊及Focus超声刀较高频电刀具有优势;在经济方面,直型双极电凝镊虽然稍高于高频电刀,但较Focus超声刀具有明显优势;在精细解剖方面,直型双极电凝镊具有优势.

关键词：能量器械、直型双极电凝镊、Focus超声刀、高频电刀、甲状腺癌手术

所属期刊栏目：31

分类号：R653;R739.41;R582

在线出版日期：2023-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：553-556