SuperPath入路和Watson-Jones入路全髋关节置换术治疗创伤性股骨颈骨折的临床对比分析

摘要：

目的 对比SuperPath入路和Watson-Jones入路全髋关节置换术治疗创伤性股骨颈骨折的临床效果.方法 创伤性股骨颈骨折病人120例,均行全髋关节置换术,根据治疗方法不同分为两组,观察组77例,采取SuperPath入路全髋关节置换术治疗;对照组43例,采取Watson-Jones入路全髋关节置换术治疗.比较两组临床疗效、围手术期指标、Harris评分及并发症发生率.结果 观察组术后住院时间短于对照组,术后7天、1个月、12个月Harris评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组病人切口延迟愈合率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SuperPath入路治疗创伤性股骨颈骨折创伤更小,术后髋关节功能恢复更好,且延迟愈合发生率低.

关键词：全髋关节置换术;SuperPath入路;Watson-Jones入路;创伤性股骨颈骨折;切口延迟愈合

所属期刊栏目：30

在线出版日期：2022-02-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：71-73