锁骨解剖钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折疗效分析

摘要：

目的 比较锁骨解剖钢板与锁骨钩钢板(Clavicular hook plate)治疗锁骨远端骨折(Distal clavicle fracture,DCF)的早期临床疗效.方法 2015年8月～2019年1月我院骨科收治的锁骨远端闭合骨折病人114例,按照手术固定方式不同,将其分为锁骨解剖钢板组(52例,对照组)与锁骨钩钢板组(62例,实验组);比较两组病人术中手术时间、出血量、住院时间、围术期及术后1年随访VAS评分,末次随访并发症发生率如退钉、感染、疼痛、钢板断裂、创伤性关节炎、肩峰撞击征,术后1年Constant肩关节评分.结果 两组病人均获得随访,其中对照组随访时间为12～18个月,平均(14.5±2.4)个月,实验组随访时间为14～20个月,平均(16.5±3.8)个月;两组围术期VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组并发症发病总例数为2例,低于实验组的4例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组肩关节活动评分为(85.7±12.6),对照组为(80.1±10.2),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 锁骨解剖钢板与锁骨钩钢板均可使锁骨远端骨折获得较好的愈合率,二者围术期指标比较无差异,但锁骨钩钢板对于恢复肩关节活动度较锁骨解剖钢板有优势.

关键词：锁骨远端骨折、内固定治疗、解剖内固定钢板

所属期刊栏目：29

资助基金：国家自然科学基金资助项目81772345

在线出版日期：2021-05-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：328-331