期刊专题

10.3969/j.issn.1005-6483.2020.04.026

F20与F16微通道经皮肾镜碎石取石术出血风险比较

引用
目的 比较微通道范畴内F20与F16通道经皮肾镜碎石取石术(PCNL)出血风险.方法 单发最大直径≤25 mm的肾和输尿管上段结石158例,均采用PCNL治疗,其中F16通道70例(F16组),F20通道88例(F20组),比较两组手术时间、出血量、清石率及相关并发症发生情况.结果 F16组和F20组血红蛋白下降分别为(7.5 ±3.5)g/L和(7.3 ±4.1)g/L,两组间比较差异无统计学意义(P>0.05);F16组手术平均时间为(43.4±9.2)分钟,F20组(36.7±10.7)分钟,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).两组术后并发症发生率比较无明显差异,一期结石清除率分别为98.6%和97.7%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 F16与F20均能安全高效处理肾和输尿管上段结石,与F16通道比较,F20通道清石手术时间更短,且不增加术中出血风险.

经皮肾镜碎石取石术、肾结石、输尿管上段结石、出血

28

2020-06-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

383-385

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床外科杂志

1005-6483

42-1334/R

28

2020,28(4)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn