10.3969/j.issn.1005-6483.2019.02.007
3D与2D腹腔镜前列腺癌根治术治疗前列腺癌综合效果及并发症比较
目的 比较分析3D与2D腹腔镜前列腺癌根治术在前列腺癌治疗中的综合效果及并发症.方法 选取82例行腹腔镜前列腺癌根治术病人,根据手术方式不同分为3D组和2D组,3D组行3D腹腔镜手术治疗,2D组行2D腹腔镜手术治疗,每组各41例,回顾性研究两组病人的临床资料.对两组病人的术中出血量、术中保留性神经、手术时间、尿道重建时间、手术切缘阳性率等指标进行比较,同时对病人术后半年进行随访,对比两组病人术后尿失禁发生率、保留勃起功能成功率、生化复发率及其他并发症情况.结果 与病人比较,3D组病人手术时间(61.35±16.45)min,术中出血量(98.73±80.56) ml,尿道重建时间(23.65±11.39) min较2D组[(72.46±17.63) min,(135.67±95.74)ml,(31.52±14.68)min]明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05).与2D组病人(12.20%)比较,3D组病人手术切缘阳性率(7.32%)虽降低,但差异无统计学意义(P>0.05).3D组病人术后尿失禁发生率(4.88%)明显低于2D组病人(21.95%),保留勃起功能成功率(43.90%)明显高于2D组病人(9.76%),生化复发率(0.00%)明显低于2D组病人(7.32%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 3D腹腔镜技术与2D腹腔镜相比,能够更有效地控制术中出血量,缩短尿道重建时间,提升勃起功能保留成功率的同时降低了术后并发症发病率,在复杂手术中优势较为明显,值得在临床推广.
前列腺癌根治术、3D腹腔镜、2D腹腔镜、治疗效果
27
2019-04-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
109-112