弹力线套扎吻合器与胶圈套扎吻合器治疗痔病患者的对比研究

摘要：

目的 比较弹力线套扎吻合器(RPH-4)与胶圈吻合器(RPH)治疗痔病的临床疗效,评价RPH-4的临床价值.方法 痔病患者300例,根据手术方法分为两组:RPH-4组147例,采用RPH-4治疗.RPH组153例,采用RPH治疗.观察两种术式的痊愈率和术后并发症发生率.结果 RPH-4组和RPH组痊愈率分别为96.60%和91.50%,两组比较差异有统计学意义(P>0.05).RPH-4组术后肛门坠胀感56例(38.10%),RPH组110例(71.90%),RPH-4组肛门疼痛感62例(42.18%),RPH组105例(68.63%),RPH-4组无术后大出血,RPH组4例(68.63%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均未出现肛门狭窄、失禁及肛周感染.结论 RPH-4相对于RPH有相同的治疗效果,但RPH-4可以明显较少术后疼痛、坠胀感、大出血等并发症的发生.

关键词：痔病、弹力线套扎器、胶圈吻合器

所属期刊栏目：25

分类号：R78;R6

在线出版日期：2017-05-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：272-274