期刊专题

10.3969/j.issn.1005-6483.2015.12.013

腹内压、腹腔灌注压与肝硬化合并感染性休克患者预后关系的临床研究

引用
目的 探讨腹内压(intro-abdominal pressure,IAP)、腹腔灌注压(abdominal perfusion pressure,APP)与肝硬化合并感染性休克患者临床预后的关系.方法 收集61例肝硬化合并感染性休克患者的临床资料,包括IAP,APP,病死率,机械通气、血管活性药物使用及撤离时间,血液透析使用情况等临床指标,分析IAP,APP与患者临床预后的关系,评价IAP,APP对肝硬化合并感染性休克患者临床预后的预测价值.结果 患者入院当日平均IAP(16.7-3.9) mmHg,发生腹内高压50例(81.97%),腹腔间隔室综合征9例(14.75%),平均动脉压(mean aterial pressure,MAP)<60 mmHg 39例(63.93%).根据IAP记录值(<12 mmHg,≥12 mmHg)、APP记录值(<60 mmHg,≥60 mmHg)对患者进行分组,组间患者ICU入住时间、总体住院时间、住院病死率相比,差异无统计学意义,IAP≥12 mmHg组患者ICU病死率较高,与IAP< 12 mmHg组相比组间差异有统计学意义(P<0.05).IAP≥12 mmHg及APP< 60 mmHg组患者机械通气、血管活性药物使用时间较长,组间差异有统计学意义(P<0.05);腹内高压(intra-abdominal hypertension,IAH)、腹腔低灌注(abdominal hypoperfusion,AH)是肝硬化感染性休克患者人住ICU期间及住院期间病死的危险因素.结论 APP与IAH及腹腔间隔室综合征(abdominal compartment syndrome,ACS)的患者病死风险相关;IAP升高与患者肝功能损害、腹腔脏器灌注不足及患者相关并发症的发生风险有关;肝硬化感染性休克患者MAP较低,IAH发生率较高,常导致APP低,MAP、APP是该类患者病死风险的独立危险因素,其敏感性、特异性均较高.

腹内压、腹腔灌注压、平均动脉压、肝硬化、感染性休克

23

R33;R73

2016-03-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

916-919

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床外科杂志

1005-6483

42-1334/R

23

2015,23(12)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn