两种不同内固定方式治疗锁骨骨折的疗效分析

摘要：

目的 比较记忆合金环抱器与解剖钢板治疗锁骨骨折的治疗效果.方法 回顾本院自2007年10月至2011年5月收治的183例锁骨骨折,全部行切开复位内固定术,97例采用记忆合金环抱器内固定,86例采用解剖钢板内固定.结果 术后随访8～25个月,平均10.6个月,记忆合金组优73例、良22例、可1例、差1例,总优良率97.9%;解剖钢板组优58例、良18例、可7例、差3例,总优良率88.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 记忆合金环抱器在锁骨骨折治疗中明显优于解剖钢板,治疗锁骨骨折有更好的疗效.

关键词：记忆合金环抱器、解剖钢板、锁骨骨折

所属期刊栏目：20

分类号：R681.7(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

在线出版日期：2012-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：751-752