10.3969/j.issn.1005-6483.2011.09.025
跟骨关节内骨折切开复位与撬拨复位治疗比较
目的 评价跟骨关节内骨折切开复位与撬拨复位的疗效.方法 我院自2005年1月至2009年12月收治85例共98足跟骨骨折,成功随访51例58足,其中撬拨复位24足,切开复位34足.按Maryland评分标准进行评价患者术后功能,术后X片Bohler角的恢复情况,患者术后踝关节的活动角度以及VAS疼痛评分法评价患者术后日常生活的自我舒适度.结果 随访51例58足,随访率为62.4%;随访时间为3个月~4年,平均23个月.随访时切开复位内固定组及撬拨复位管型石膏固定组Maryland评分、术后踝关节的活动角度以及VAS疼痛评分,各指标比较显示切开复位内固定组均明显优于撬拨复位管型石膏固定组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于跟骨关节内骨折,特别是Sanders分型Ⅲ~Ⅳ型患者宜采取切开复位内固定治疗.
跟骨骨折、切开复位、撬拨复位
19
R683.42(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2011-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
632-634