10.3969/j.issn.1005-6483.2008.11.020
双直线切缝器进行肠吻合的临床应用体会
目的 通过与管状吻合器(EEA)肠吻合进行比较,分析双直线切缝器(DGIA)进行肠吻合的临床应用价值.方法 选择2006年1月至2008年6月肠吻合患者109例,按随机化原则分成EEA(n=47)和DGIA(n=62)肠吻合组.比较两组间手术时间、吻合时间、肠功能恢复时间、禁食时间、住院时间、住院费用和并发症的差异.结果 EEA组的下列指标明显高于DGIA组:手术时间[(170.4±61.9) min vs (127.7±38.0)min,P=0.011]、吻合时间[(28.8±8.1)min vs (9.6±3.9)min,P=0.000],肠功能恢复时间[(71.7±60.3)h vs (42.3±38.6)h,P=0.001]、禁食时间[(87.1±52.9)h vs (79.3±46.6)h,P=0.000],住院时间[(15.0±7.5)d vs (10.6±5.4)d,P=0.003],住院费用[(21614.3±13869.2)元 vs (15795.4±10221.9)元,P=0.031];两组间并发症差异无统计学意义(4/27 vs 3/32,P=0.692).结论 DGIA肠吻合手术应用于临床安全、经济,疗效优于EEA肠吻合手术,且符合现代外科的发展方向.
肠吻合、外科技术、吻合器技术
16
R656.6(外科学各论)
2009-02-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
761-763