不同促凝管对生化结果影响的比较

摘要：

血液标本的采集和血清分离在临床生化检测分析前的变异控制中至关重要[1].随着现代化仪器的发展,快速、准确地报告检测结果己成为可能.在实际工作中,无抗凝管是用于生化检测最佳的真空采血管,对各种生化指标影响最少,但无抗凝管的血清分离时间较长,尤其是在冬天,血块自然收缩时间更长,分离处理血清繁琐且易造成溶血,致使血液中部分生化指标会因标本在处理和放置过程中,血细胞与血清存在物质和能量交换,使血清中成分不断发生变化,从而影响了检测结果的真实性和可靠性[2].为保证检验质量,防止血标本在放置过程中的变化,临床上现采用促凝管或分离胶促凝管快速分离血清.为观察促凝管、分离胶促凝管的附加剂对生化检验项目测定的影响,笔者将促凝管和分离胶促凝管分离的血清作比较,以评估促凝管和分离胶促凝管的实用性.

关键词：促凝管、血清、差异性

所属期刊栏目：14

分类号：R446.11+2(诊断学)

在线出版日期：2012-08-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：174-175