通脑活络针刺法与常规疗法治疗急性脑梗死的疗效比较
目的 比较通脑活络针刺法与常规疗法治疗急性脑梗死(ACI)的疗效及通脑活络针刺法治疗ACI的最佳治疗时间窗.方法 采用多中心、随机、对照的研究方法,将145例ACI患者(针刺治疗组)按病程分为<6 h、6~48 h、>48 h亚组,在常规治疗的基础上,给予通脑活络针刺法治疗,每天1次,连续14 d.治疗前后进行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和Barthel指数(BI)评定;治疗后90 d评定疗效;并与125例常规治疗的ACI患者(常规治疗组)进行比较.结果 治疗后,针刺治疗组各亚组的总有效率(96.4%、90.9%、80.4%)显著高于常规治疗组各亚组(86.7%、75.0%、58.3%)(均P<0.01);针刺治疗组中,<6 h亚组的总有效率明显高于6~48 h亚组和>48 h亚组(P<0.05~0.01).针刺治疗组各亚组NIHSS评分明显低于、BI明显高于常规治疗组各亚组(均P<0.01);针刺治疗组中,<6 h亚组明显优于6~48 h亚组和>48 h亚组(P<0.05~0.01).结论 通脑活络针刺法治疗ACI的疗效显著,并且在发病6 h内开始治疗为最佳.
急性脑梗死、针刺治疗、通脑活络
23
R743(神经病学与精神病学)
南京市重大医学课题项目ZKX 0309
2013-09-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
469-471