Airtraq与GlideScope视频喉镜在颈椎制动患者气管插管中的应用
目的 比较Airtraq与GlideScope视频喉镜与普通Macintosh直接喉镜在颈椎制动患者全麻气管插管中的应用效果以及对血流动力学的影响.方法 择期在气管插管全麻下的手术患者90例,ASA Ⅰ或Ⅱ级,年龄18~60岁,随机均分为Airtraq视频喉镜组(A组)、GlideScope视频喉镜(G组)和Macintosh直接喉镜组(M组).麻醉诱导后,采用手法控制稳定方法制动头颈部,分别使用Airtraq视频喉镜、GlideScope视频喉镜、Macintosh直接喉镜经口插管.记录三组声门暴露时间、导管置入时间、试插次数、失败例数、有无助手辅助、镜下Cormark-Lehane (C-L)分级,记录插管前、插管后即刻、插管后1、2、3 min的MAP和HR及不良反应.结果 A组声门暴露时间明显长于M组(P<0.05);A组和G组的导管置入时间明显短于M组(P<0.05),G组的插管总时间明显短于M组(P<0.05).A、G两组需要助手辅助比例、插管失败率及并发症发生率均明显低于M组,C-L分级Ⅰ级患者例数明显多于、Ⅲ级患者例数明显少于M组(P<0.05).M组插管后即刻和插管后1 min MAP明显高于、HR明显快于插管前(P<0.05).插管后各时点M组HR均明显快于A组和G组(P<0.05).结论 与Macintosh直接喉镜比较,Airtraq和GlideScope视频喉镜在颈椎制动患者气管插管中声门暴露良好,降低了插管难度,提高了插管成功率.
颈椎制动、气管插管、Airtraq喉镜、GlideScope视频喉镜
29
R61;R97
2013-04-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
137-140