期刊专题

10.3969/j.issn.1004-5805.2007.04.007

术后皮下与静脉芬太尼镇痛的临床比较

引用
目的 比较术后芬太尼皮下自控镇痛(PCSA)与静脉自控镇痛(PCIA)的效果及安全性.方法 60例ASA Ⅰ~Ⅲ级腹部术后患者随机均分为PCSA和PCIA两组.两组镇痛液配制方法 相同:芬太尼2 mg,用生理盐水稀释到200 ml.PCA设置:负荷量5 ml,持续量2 ml/h,单次量2ml,锁定时间45 min,维持48 h.术后24、48、60 h行视觉模拟评分(VAS)和Ramsay镇静评分(RSS),记录芬太尼用药总量、PCA按压次数及不良反应发生情况.结果 两组芬太尼用药总量、PCA按压次数和VAS差异无统计学意义.PCSA组术后60 h的RSS比PCIA组高(P<0.05),PCIA组不良反应发生率明显高于PCSA组(P<0.05).结论 PCSA与PCIA均能起到满意的术后镇痛效果.PCSA具有操作简便,不良反应发生率较低等特点.

芬太尼、患者自控镇痛

23

R9(药学)

2007-06-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

284-285

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床麻醉学杂志

1004-5805

32-1211/R

23

2007,23(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn