期刊专题

10.3969/j.issn.1001-1420.2009.12.017

经皮肾镜取石术与经皮肾微造瘘取石术的比较

引用
目的:比较经皮肾镜取石术(PCNL)和经皮肾微造瘘取石术(MPCNL)两种手术方法的疗效及安全性.方法:采用F20.8肾镜、超声联合气压弹道碎石系统行PCNL治疗肾结石患者155例,同期采用F8/9.8输尿管镜、气压弹道碎石系统行MPCNL治疗肾结石患者150例,并对两种方法的手术时间、结石清除率及并发症发生率进行比较分析.结果:伴有中等以下肾积水的肾结石患者采用两种方法在手术时间、结石清除率方面的差异无统计学意义(P>0.05);伴有重度肾积水的肾结石患者采用两种方法,MPCNL的手术时间长于PCNL(P<0.01),结石清除率方面差异无统计学意义(P>0.05).两种方法穿刺通道的损伤、出血差异无统计学意义(P>0.05),术后发热方面MPCNL高于PCNL(P<0.05).结论:PCNL与MPCNL均为肾结石的高效治疗方法,但采用F8/9.8输尿管镜、气压弹道碎石系统的MPCNL效率与肾积水程度有关,而采用F20.8肾镜、超声联合气压弹道碎石系统的PCNL效率与肾积水程度无关.制作皮肾通道的相关并发症两组差异无统计学意义,但随着手术时间的延长,采用高压水流冲洗碎石片的MPCNL相关并发症增多.

肾结石、经皮肾镜碎石术、经皮肾微造瘘取石术

24

R692.4(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2010-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

928-930

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

临床泌尿外科杂志

1001-1420

42-1131/R

24

2009,24(12)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn