期刊专题

10.3969/j.issn.1001-1420.2009.05.021

SP超脉冲等离子双极气化电切与等离子双极气化电切的比较

引用
目的:讨论SP超脉冲等离子双极气化电切(PKSP)与等离子双极气化电切(PK)两种等离子电切方式治疗BPH的效果及安全性.方法:在我院经PK治疗的1 800余例BPH患者及PKSP治疗的60余例患者中,取条件相近的各60例患者,就手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、手术的安全性,术后并发症的发生及疗效等进行比较.结果:两组留置导尿管时间相似,手术时间PKSP较减少1/3以上,术中出血量、术后冲洗时间及术后并发症发生率PKSP低于PK(P<0.05),尤其继发出血明显减少,术后疗效两组无明显差异.结论:PKSP是一种更为理想的等离子双极气化电切,安全性更好.有较为理想的前景.

前列腺增生、超脉冲等离子双极气化电切、等离子双极气化电切

24

R697(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2009-07-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

379-380

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床泌尿外科杂志

1001-1420

42-1131/R

24

2009,24(5)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn