强脉冲光与Q开关1 064nm激光在治疗热带地区老年黄褐斑中的安全性研究及其联合应用的临床价值分析

摘要：

目的 研究强脉冲光(IPL)与Q开关1 064 nm激光在治疗热带地区老年黄褐斑中的安全性及两者联合应用的临床价值.方法 前瞻性选择2020年1月至2022年1月间琼海市人民医院收治的133例老年黄褐斑患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为IPL组(单纯IPL治疗,n=44)、Q组(单纯Q开关1 064 nm激光治疗,n=44)及联合组(IPL联合Q开关1 064 nm激光治疗,n=45).比较3组的治疗效果;于治疗前(T0),治疗1(T1)、3(T3)、5(T5)、7(T7)及10次(T10)后,选择黄褐斑最严重的部位测量黑素指数(MCI);于T0、T1、T3、T5、T7、T10时,评估3组患者黄褐斑皮损面积及严重程度评分(MASI);统计治疗不良反应率和医师及患者对治疗的满意度.结果 IPL组及Q组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05),联合组治疗总有效率为93.33％,均高于IPL组及Q组(77.27％、75.00％),差异均有统计学意义(P＜0.05).联合组T1、T3、T7时皮损部位MCI值均低于IPL组及Q组,差异均有统计学意义(P＜0.05).IPL组及Q组T1、T3、T5、T7、T10时MASI值比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);联合组T1、T3、T5、T7、T10时MASI值均低于IPL组及Q组,差异均有统计学意义(P＜0.05).Q组中有7例患者表示治疗过程中有明显刺痛感,术后有9例面颊红肿,有3例患者出现色素沉着.IPL组及联合组中分别有8例及11例患者术后面颊红肿.IPL组及Q组医师对治疗的满意度及患者自身治疗满意度比较,差异均无统计学意义(P＞0.05),联合组医师对治疗的满意度及患者自身治疗总满意度分别为95.56％、93.33％,均高于IPL组(79.55％、72.73％)及Q组(81.82％、77.27％),差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 IPL及Q开关1 064 nm激光在治疗热带老年黄褐斑中各具优势及不足,两者单独应用在治疗黄褐斑中的疗效相似,而两者联合应用可优势互补,有效提高黄褐斑治疗效果.

关键词：老年人、激光疗法、黄褐斑、热带地区、强脉冲光、Q开关1 064nm激光

所属期刊栏目：22

分类号：R714.15;R657.18;R2

资助基金：海南省卫生健康行业科研项目21A200296

在线出版日期：2023-10-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：2002-2006