期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2023.12.019

内镜下不同圈套器切除术治疗直径≤1.0 cm结直肠息肉的效果及安全性观察

引用
目的 探究内镜下不同圈套器切除术治疗直径≤1.0 cm结直肠息肉的效果及安全性.方法 前瞻性选取2021年5月至2022年7月忻州市中医医院收治的128例直径≤1.0 cm的结直肠息肉患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为热圈套切除术(HSP)组与冷圈套切除术(CSP)组,各64例,分别采用HSP与CSP治疗.比较两组患者息肉情况(息肉数量、直径、位置)、治疗效果(息肉切除时间、息肉回收率、完整息肉切除率、完全切除率、钛夹使用例数)、并发症发生情况.结果 两组的息肉数量、息肉直径、息肉位置比较,差异均无统计学意义(P>0.05).CSP组息肉切除时间为(2.31±0.43)min,显著短于HSP组[(3.06±0.51)min],钛夹使用例数为9.38%(6/64),少于HSP组[21.88%(14/64)],差异均有统计学意义(P<0.05).两组息肉回收率、完整息肉切除率以及完全切除率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).两组围手术期发生的并发症包括术中出血、电凝综合征、迟发出血以及腹部不适,CSP组术中出血发生率为28.13%高于HSP组(10.94%),电凝综合征以及迟发出血发生率分别为0、0,均低于HSP组(9.38%、9.38%),差异均有统计学意义(P<0.05),两组腹部不适发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 CSP与HSP治疗直径≤1.0 cm的结直肠息肉比较,前者可显著缩短手术切除时间并且降低电凝综合征、迟发出血等并发症发生率,安全性高,可用于临床推广.

结直肠息肉、热圈套切除术、冷圈套切除术、临床疗效、安全性

22

R743.33;R285.6;R654.2

山西省重点研发计划项目201903D321288

2023-08-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

1306-1309

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

22

2023,22(12)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn