血清25-(OH)D、IL-6、CD8与NMOSD患者临床特点及治疗效果的关系

摘要：

目的 探讨血清25-羟基维生素D[25-(OH)D]、白细胞介素-6(IL-6)、CD8与视神经脊髓炎谱系疾病(NMOSD)患者临床特点及治疗效果的关系.方法 选取2019年1月至2021年12月在玉林市第一人民医院接受治疗的NMOSD患者92例作为观察组,同时随机选取健康体检者92名作为对照组.比较两组患者血清25-(OH)D、IL-6、CD8差异,同时分析观察组不同性别、年龄、体重指数、脊髓受累节段数、脊髓受累部位、扩展残疾状态量表(EDSS)评分差异.结果 观察组血清25-(OH)D为(29.89±7.82)nmol/L,明显低于对照组,而IL-6和CD8分别为(25.05±6.68)pg/mL和(30.32±9.23)％,均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组脊髓受累节段数＞5个的患者血清25-(OH)D为(25.28±7.25)nmol/L,明显低于脊髓受累节段数≤5个的患者,而IL-6和CD8分别为(28.65±7.02)pg/mL和(34.54±9.17)％,均明显高于脊髓受累节段数≤5个的患者,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组EDSS评分≥6.5分的患者血清25-(OH)D为(23.53±8.00)nmol/L,明显低于EDSS评分≤2.5分和3～6分患者,而IL-6和CD8分别为(30.86±5.60)pg/mL和(35.54±8.82)％,均明显高于EDSS评分≤2.5分和3～6分患者,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组EDSS评分3～6分的患者血清25-(OH)D为(28.65±8.10)nmol/L,明显低于EDSS评分≤2.5分患者,而IL-6和CD8分别为(25.02±5.34)pg/mL和(32.20±9.04)％,均明显高于EDSS评分≤2.5分患者,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组血清水通道蛋白4-抗体(AQP4-IgG)阳性和阴性表达患者血清25-(OH)D、IL-6、CD8比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).血清25-(OH)D与脊髓受累节段数呈负相关(rs=-0.338,P＜0.05),IL-6、CD8 与脊髓受累节段数呈正相关(rs=0.336、0.401,P＜0.05).血清 25-(OH)D 与 EDSS 评分呈负相关(rs=-0.445,P＜0.05),IL-6、CD8 与 EDSS 评分呈正相关(rs=0.404、0.465,P＜0.05).与治疗前比较,观察组治疗后血清25-(OH)D有所升高,而IL-6和CD8有所降低,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 血清25-(OH)D、IL-6、CD8与NMOSD患者脊髓受累节段数、病情严重程度有关.

关键词：25-羟基维生素D、白细胞介素-6、CD8、视神经脊髓炎谱系疾病、临床特点、水通道蛋白4-抗体

所属期刊栏目：22

分类号：R744.5+1;R445.1;R5

资助基金：广西科技计划项目2021AA19001

在线出版日期：2023-06-06（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：681-685