10.3969/j.issn.1671-4695.2023.03.027
全瓷冠与高嵌体对后牙牙体缺损的修复效果及对咀嚼功能、牙龈状况的影响
目的 对比全瓷冠修复与高嵌体修复后牙牙体缺损(PTD)的效果及对咀嚼功能、牙龈状况的影响.方法 前瞻性将2019年1月至2020年12月在北京中医医院顺义医院就诊的80例PTD患者纳入本次研究,采用随机数字表法分为全瓷冠组(n=40)和高嵌体组(n=40).全瓷冠组患者完善根管治疗后行二氧化锆全瓷冠修复治疗,高嵌体组患者完善根管治疗后则行二氧化锆高嵌体修复.比较两组患者PTD的修复效果及修复满意度、咀嚼功能、牙龈状况指标(菌斑指数、牙龈指数)、并发症发生情况.结果 高嵌体组修复1年后的咀嚼效率为(82.64±5.75)%,较对照组[(77.53±5.18)%]显著升高,差异有统计学意义(P<0.05).高嵌体组修复1年的菌斑指数和牙龈指数分别为0.84±0.24、1.44±0.20,较对照组(1.09±0.26)、(1.73±0.18)均显著降低,差异均有统计学意义(P<0.05).高嵌体组修复1年的修复体邻面解剖形态、边缘适合性及表面及边缘着色评分分别为(2.20±0.29)、(2.14±0.32)和(2.10±0.41)分,均显著低于全瓷冠组[(2.75±0.24)、(2.78±0.35)和(2.54±0.32)分],差异均有统计学意义(P<0.05).高嵌体组修复1年的修复体折裂与固位评分为(2.71±0.23)分,与全瓷冠组[(2.77±0.19)分]比较,差异无统计学意义(P>0.05).高嵌体组的修复满意度为97.50%,显著高于全瓷冠组(82.50%),差异有统计学意义(P<0.05).高嵌体组的并发症发生率为10.00%,全瓷冠组的为7.50%,差异无统计学意义(P>0.05).结论 高嵌体的PTD修复效果优于全瓷冠,其可显著改善咀嚼功能和牙龈情况,提高患者满意度.
全瓷冠、高嵌体、牙体缺损、咀嚼功能、牙龈状况
22
R781.05;R473.78;R318.08
北京市自然科学基金22G40585
2023-04-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
326-329