10.3969/j.issn.1671-4695.2022.18.008
抗线粒体抗体阳性的自身免疫性肝炎患者的临床特点及预后
目的 探讨抗线粒体抗体(AMA)阳性自身免疫性肝炎(AIH)患者的临床特点及预后.方法 回顾性选取2010年1月至2018年1月首都医科大学附属北京友谊医院收治的AIH患者61例作为研究对象,根据AMA滴度情况分为AMA阳性组(AMA滴度≥1:80,n=9)和AMA阴性组(AMA滴度<1:80,n=52)两组.比较AMA阳性组和AMA阴性组患者的临床特点;并进行门诊及电话随访,分析AMA阳性AIH患者治疗及预后.结果 AMA阳性组患者与AMA阴性组患者在年龄[(57.6±9.9)岁vs.(57.2±10.5)岁],性别(女性比率88.9%vs.82.6%)、抗核抗体阳性率(100%vs.100%)、免疫球蛋白G[26(20.6~27.5)g/L vs.25.8(21.5~28.6)g/L)]、免疫球蛋白M[15.2(12.7~24.1)g/L vs.12.5(0.8~17.9)g/L]和血清球蛋白[(40.4±7.0)g/L vs.(42.7±8.9)g/L]等方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05).AMA阳性组AIH患者较AMA阴性组患者的丙氨酸氨基转移酶[190(133~254)U/L vs.239(170~522)U/L,P=0.164]、天门冬氨酸氨基转移酶[160(96~296)U/L vs.289(165~541)U/L,P=0.028]以及总胆红素水平[23.7(20.9~41.3)μmol/L vs.43.0(21.3~113.5)μmol/L,P=0.190]更低,但仅天门冬氨酸氨基转移酶比较差异有统计学意义(P<0.05).AMA阳性组所有AIH患者在使用免疫抑制剂治疗后均获得完全应答,在随访过程中均未出现PBC的特征表现.结论 AMA阳性AIH患者与AMA阴性AIH患者相比在性别、年龄、免疫学、生化学特点上无明显差异.AMA阳性AIH患者在随访过程中未进展至PBC.
肝炎、自身免疫性、抗线粒体抗体、原发性胆汁性胆管炎
21
R512.6;R446.1;R758.61
国家自然科学基金;北京市医院管理局消化内科学科协同发展中心专项
2022-11-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1931-1934