期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2022.07.015

重症颅脑外伤后脑积水患者采用两种分流手术方案的效果及预后恢复观察

引用
目的 探讨腰大池-腹腔分流、脑室-腹腔分流两种方案治疗重症颅脑外伤后并发脑积水患者治疗的效果差异及预后恢复.方法 回顾性选取2015年1月至2021年4月四川省人民医院神经外科收治的120例重症颅脑外伤后并发脑积水患者作为研究对象.按照治疗方法不同分为两组,采用腰大池-腹腔分流术治疗的60例患者作为A组,采用脑室-腹腔分流术治疗的患者60例作为B组.统计两组患者的格拉斯哥昏迷评分(GCS)、美国国立卫生研究院卒中量表评分(NIHSS)的变化,检测两组患者手术前后不同时间红细胞分布宽度(RDW)、纤维蛋白原(FIB)的变化,对比两组患者预后恢复及手术并发症发生情况.结果 A组患者手术时间为(61.09±9.77)min,短于B组[(80.40±11.64)min],差异有统计学意义(P<0.05);两组患者住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后3 d,A组的GCS评分为(12.81±0.67)分,高于B组[(12.40±0.70)分],差异有统计学意义(P<0.05),术后7、14 d时两组差异无统计学意义(P>0.05).两组患者术后1、2、4周的NIHSS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后1周,A组患者的RDW测定值为(12.01±2.08)%,均低于B组[(14.80±2.53)%],差异有统计学意义(P<0.05);术后5周,两组患者的RDW、FIB测定值比较,差异无统计学意义(P>0.05).随访3个月,A组与B组预后良好率比较(73.33%vs.63.33%),差异无统计学意义(P>0.05).结论 腰大池-腹腔分流术与脑室-腹腔分流术对重症颅脑外伤后并发脑积水患者效果差异不大,但是前者操作更简单,对患者神经功能早期恢复,改善其昏迷程度方面更有优势.

重症颅脑外伤、脑积水、腰大池-腹腔分流术、脑室-腹腔分流术、神经功能

21

R742.7;R651.15;R287

四川省卫生和计划生育委员会科研课题19J00359

2022-06-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

726-730

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

21

2022,21(7)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn