无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标的比较

摘要：

目的 比较无托槽隐形矫治与固定矫治技术在口腔正畸治疗中的临床效果及牙周和口腔功能指标.方法 前瞻性选取2018年5月至2019年6月同济大学附属杨浦医院收治的86例需要进行口腔正畸治疗的患者,按照随机号码法分为常规组(n=40)及实验组(n=46).常规组采用固定矫治技术,实验组采用应用无托槽隐形矫治.比较两组患者的矫正效果,临床一般指标(包括倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间和治疗总时间),牙周指标[包括牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)、龈沟探诊深度(SPD)和菌斑指数(PLI)],口腔功能[包括24 h花生仁咀嚼次数(MT)、咀嚼效能(ME)、最大咬合力(MF)、最大合力时间(MFT)和咬合速率(SO)]以及患者矫正满意度指标[指标包含咀嚼功能、固定功能、美观程度、舒适性、方便程度及语言功能].结果 实验组的矫正总有效率(97.82％)明显高于常规组(92.50％),差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者倾斜牙扶正时间、扭转牙转正时间以及治疗总时间为(16.52±1.52)、(20.52±3.05)、(37.41±3.03)周,均明显低于常规组[(28.50±2.03)、(27.40±3.22)、(64.80±2.95)周],差异均有统计学意义(P<0.001).矫正1、6个月和矫正治疗结束时实验组GI、SBI和PL均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组患者各时间点SPD水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05).与矫正前相比,两组患者矫正后24 h的MFT表达均升高,ME、MT、MF、SO均降低;实验组ME、MT、MF、MFT和SO表达均高于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05).矫正后6个月,实验组患者各矫正满意度指标均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 与固定矫治技术相比,应用无托槽隐形矫治能够显著提高口腔正畸的临床疗效,有效维护牙周健康,增加牙齿咬合功能,提高患者矫正满意度,值得临床推广应用.

关键词：口腔正畸;无托槽隐形矫治;固定矫治;牙周指标;口腔功能指标

所属期刊栏目：21

资助基金：上海市卫生健康委员会支持项目201840336

在线出版日期：2022-02-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：206-211