腹腔镜与传统开腹手术治疗小儿腹股沟疝的临床效果对比分析

摘要：

目的 探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗小儿腹股沟疝的效果差异.方法 回顾性选取2018年1月至2020年1月重庆市南川区人民医院收治的接受腹腔镜疝修补术治疗的54例腹股沟疝患儿作为腔镜组,同期采用传统开腹手术治疗的35例腹股沟疝患儿作为传统组.比较2组患儿的手术时间、手术出血量、切口大小、术后下地时间、住院时间、术后2、4、12、24、48 h的疼痛视觉模拟疼痛评分法(VAS)评分、术前和术后24 h炎性应激指标[血清C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]和手术并发症发生情况.结果 腔镜组患儿的手术时间、手术出血量、切口大小、术后下地时间、住院时间分别为(18.5±3.2)min、(7.5±2.6)mL、(0.6±0.2)cm、(13.6±3.6)h、(3.7±1.0)d,均显著低于对照组[(23.7±4.6)min、(28.5±8.5)mL、(5.1±1.0)cm、(19.6±6.2)h、(5.6±1.7)d],差异均有统计学意义(P<0.05).术后2～48 h,腔镜组患儿的VAS评分分别为(2.10±0.61)、(2.67±0.81)、(2.50±0.69)、(1.77±0.56)、(1.46±0.48)分,均低于同一时间点的对照组患儿[(2.78±0.84)、(3.28±0.95)、(3.40±0.86)、(3.11±0.74)、(2.50±0.67)分],差异均有统计学意义(P<0.05);术前,腔镜组与传统组患儿的血清CRP、IL-6、TNF-α水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后24 h,腔镜组患儿的CRP、IL-6、TNF-α水平分别为(5.58±1.80)mg/L、(66.74±15.28)ng/mL、(28.67±8.78)ng/mL,均显著低于对照组[(10.30±3.17)mg/L、(87.50±18.40)ng/mL、(40.25±12.00)ng/mL],差异均有统计学意义(P<0.05).术后腔镜组患儿的手术并发症率(1.85％)低于对照组(14.29％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜疝修补术治疗小儿腹股沟疝具有手术效果可靠、手术创伤小、术后恢复快、术后疼痛程度降低、并发症少的优势.

关键词：腹股沟疝、腹腔镜、传统开腹手术、炎症、应激

所属期刊栏目：20

资助基金：重庆市南川区科技计划项目编号:Cx202005

在线出版日期：2021-05-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：526-529