带线锚钉修复三角韧带结合切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效

摘要：

目的 探讨带线锚钉修复三角韧带结合切开复位内固定术治疗踝关节骨折的临床疗效.方法 回顾性分析首都医科大兴教学医院2014年1月至2018年1月,经X线确诊为踝关节骨折伴三角韧带损伤的41例患者资料,按照不同的治疗方式分为研究组(n=19)与对照组(n=22),对照组患者采用肌腱线缝合修复三角韧带结合下胫腓螺钉固定;研究组患者采用带线锚钉修复三角韧带结合切开复位内固定治疗.比较两组患者手术前后的踝-后足评分(AO-FAS评分)、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)和内踝间隙;以及并发症发生情况.术后随访6～18个月,平均随访11个月.结果 两组患者术前AOFAS评分[研究组(52.39±7.10)分、对照组(53.01±5.88)分]及VAS评分[研究组(7.89±2.01)分、对照组(7.51±3.05)分]比较,差异无显著性(P>0.05);研究组患者的AOFAS评分术后3个月、6个月分别为(85.21±3.11)分、(90.12±2.10)分,优于对照组[分别为(82.11±4.27)分、(88.58±7.12)分],但差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者VAS评分术后3个月(4.62±0.99)分及术后6个月(2.01±0.32)分均低于对照组患者[分别为(5.01±1.21)分、(2.57±0.87)分],但两组间比较,亦无显著差异(P>0.05).研究组患者的内踝间隙术后3个月为(2.21±1.11)mm,术后6个月为(2.33±0.59)mm,均优于术前(6.12±1.11)mm;对照组患者的内踝间隙术后3个月为(2.59±1.51)mm,术后6个月为(2.98±1.09)mm,均优于术前(5.98±1.89)mm;对照组患者的内踝间隙术后3个月与术后6个月相比有增大趋势;两组患者术前的内踝间隙[研究组(6.12±1.11),对照组(5.98±1.89)]无显著差异(P>0.05);两组术后3个月的内踝间隙[研究组(2.21±1.01)mm,对照组(2.59±1.51)mm]比较,差异无统计学意义(P>0.05);但术后6个月[研究组(2.33±0.59)mm,对照组(2.98±1.09)mm]比较,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者术后均未发生手术切口感染、皮瓣坏死.随访发现,骨折均顺利愈合,未出现内固定断裂、骨折延期愈合等不良事件.对照组1例患者术后下胫腓及内踝复位不良.结论 踝关节骨折合并三角韧带损伤时,带线锚钉修复三角韧带与肌腱线缝合修复三角韧带并下胫腓螺钉固定均是治疗三角韧带损伤的有效方法.带线锚钉修复三角韧带操作简便,术后恢复良好,且并发症少.

关键词：踝关节骨折、三角韧带损伤、切开复位内固定术、带线锚钉、下胫腓螺钉

所属期刊栏目：19

资助基金：北京市卫健委卫生发展基金重大专项;首都医科大学大兴教学医院院级课题;北京市大兴区科委课题

在线出版日期：2020-08-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1412-1417