采用双切口联合入路360°内固定治疗高能量闭合性Pilon骨折的临床疗效观察

摘要：

目的 观察采用双切口联合入路360°内固定治疗高能量闭合性Pilon骨折的临床疗效.方法 回顾性选取2017年6月至2019年6月首都医科大学大兴教学医院收治的高能量闭合性Pilon骨折患者60例,依据治疗方法 分为双切口联合入路组和传统后外侧入路组,每组各30例.双切口联合入路组患者采用双切口联合入路360°内固定治疗,传统后外侧入路组患者采用传统后外侧入路内固定治疗,统计分析两组患者的临床疗效、疼痛视觉模拟评分(VAS)、踝关节评价分级系统(Mazur)评分、软组织修复时间、骨折愈合时间、术后并发症发生情况.结果 双切口联合入路组患者治疗的总有效率[83.3％(25/30)]显著高于传统后外侧入路组[56.7％(17/30)],疼痛VAS评分[(3.7±1.1)分]显著低于传统后外侧入路组[(5.7±1.2)分],Mazur评分[(90.4±8.5)分]显著高于传统后外侧入路组[(78.8±6.9)分],软组织修复时间、骨折愈合时间[(8.1±1.9)d、(14.5±2.2)周]均显著短于传统后外侧入路组[(14.1±2.6)d、(23.0±4.1)周],术后并发症发生率[10.0％(3/30)]显著低于传统后外侧入路组[33.3％(10/30)],上述差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 采用双切口联合入路360°内固定治疗高能量闭合性Pilon骨折的临床疗效较传统后外侧入路内固定治疗显著,更能有效缓解患者疼痛,缩短患者软组织修复时间、骨折愈合时间,减少患者术后并发症的发生,值得推广.

关键词：高能量闭合性Pilon骨折、双切口联合入路360°内固定、临床疗效

所属期刊栏目：19

资助基金：北京市自然科学基金面上项目支持项目;北京市大兴区科技局支持项目

在线出版日期：2020-06-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1098-1101