期刊专题

10.3969/j.issn.1671-4695.2020.08.028

组配式股骨假体髋关节翻修治疗在全髋关节置换术后股骨假体周围骨折中的应用效果分析

引用
目的 回顾性分析组配式股骨假体髋关节翻修治疗在全髋关节置换术后股骨假体周围骨折中的应用效果.方法 回顾性选取2018年4月至2019年4月上海市第八人民医院收治的股骨假体周围骨折患者60例作为研究对象.其中30例患者采用骨水泥假体髋关节翻修治疗,设定为对照组,采用组配式股骨假体髋关节翻修治疗的30例患者设定为观察组,并随访6个月.观察两组患者手术情况、手术前后哈里斯髋关节评分(Harris hip score,HHS)及帕克-帕尔莫移动评分(Parker Palmer mobility score,PPMS)、手术前后VAS评分及骨折愈合情况.结果 所有患者手术顺利,且无发生特殊并发症及不良事件.观察组手术时间、术中出血量、输血量、住院时间[(65.12±22.13)min、(1986.52±875.63)ml、(955.25±520.17)ml、(12.98±5.11)d]显著优于对照组[(76.38±24.64)min、(2437.42±953.87)ml、(1226.44±553.09)ml、(15.52±5.83)d],差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后HHS及PPMS评分分别为(73.66±16.05)分,(8.37±2.13)分,显著优于术前的(4.46±1.34)分、(0.83±0.27)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后HHS评分及PPMS评分显著优于对照组的(66.42±14.83)分、(7.15±1.96)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的骨折愈合时间为(14.29±6.3)周,与对照组的(15.03±7.5)周相比差异无统计学意义(P>0.05).治疗后观察组患者的VAS评分为(2.86±0.99)分,显著优于对照组的(3.73±1.28)分,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 组配式股骨假体髋关节翻修治疗全髋关节置换术后股骨假体周围骨折,术后患者HHS和PPMS评分明显提高,VAS评分明显降低,临床效果比较满意,值得临床推广应用.

全髋关节置换术、股骨假体周围骨折、组配式股骨假体、髋关节翻修

19

上海市科学技术委员会科普基金支持项目编号:18dz2300500

2020-05-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

879-882

暂无封面信息
查看本期封面目录

临床和实验医学杂志

1671-4695

11-4749/R

19

2020,19(8)

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn