10.3969/j.issn.1671-4695.2019.01.029
关节镜辅助经皮内固定和切开复位内固定治疗SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折的疗效
目的 对比分析关节镜辅助经皮内固定和切开复位内固定治疗SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折的疗效差异.方法 回顾性分析2013年1月至2016年1月期间共收治SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折患者68例资料,根据手术方法将其分成两组,其中40例选用关节镜辅助经皮内固定治疗者为观察组,28例选用切开复位内固定治疗者为对照组.分析对比两组患者各手术指标、临床治疗效果、术后并发症情况.结果 观察组患者手术时间(53.75±5.64)min、术中出血量(59.45±5.38)ml、切口大小(6.17±0.65)cm、术后离床时间(3.35±0.46)d、术后完全负重时间(3.62±0.38)月、骨折愈合时间(3.44±0.40)月,与对照组[(89.57±8.56)min、(108.22±9.54)ml、(17.72±1.87)cm、(5.36±0.47)d、(4.87±0.42)月、(4.65±0.52)月]比较均明显减少(P<0.05),关节活动度(123.35±6.86)°、HSS评分(107.20±6.43)分与对照组[(111.86±5.65)°、(82.34±5.23)分]比较均明显增加(P<0.05).观察组治疗优良率为90.00%,与对照组(71.43%)比较明显提高(P<0.05).观察组术后并发症发生率为12.50%,与对照组(32.14%)比较明显降低(P<0.05).结论 关节镜辅助经皮内固定治疗SchatzkerⅡ、Ⅲ型胫骨平台骨折创伤小、复位好、恢复快、并发症少,安全、可靠,可作为临床治疗首选,但对手术要求高,且要充分考虑手术禁忌证选择应用.
胫骨平台骨折、关节镜辅助经皮内固定、切开复位内固定、对比研究
18
2019-01-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
97-100