10.3969/j.issn.1671-4695.2018.13.021
闭合复位空心钉内固定与全髋关节置换术在移位型股骨颈骨折老年患者中的应用效果对比
目的 比较闭合复位空心钉内固定(IF)与全髋关节置换术(THA)在移位型股骨颈骨折老年患者中的应用效果.方法 回顾性选取2012年3月至2017年5月60例在我院接受移位型股骨颈骨折的老年患者为研究对象,按照治疗方法分为IF组(27例)和THA组(33例),比较患者的手术相关指标、生活质量、疼痛度、手术并发症及髋关节功能改良评分.结果 IF组手术时间为(41.36±3.24) min、术中出血量(47.10±9.48)ml、住院时间(7.29±2.31)d、输血量(312.42±26.38)ml、住院费用(34 290.13±2 758.68)元,THA组手术时间(89.53±7.37)min、术中出血量(247.65±31.56)ml、住院时间(15.07±4.26)d、输血量(517.65±43.54)ml、住院费用(37 947.24±3 211.52)元,THA组均高于IF组(P<0.05);治疗后THA组KPS评分为(81.60±5.58)分高于IF组,McGill评分为(32.47±4.52)分低于IF组(P<0.05);治疗后12个月和18个月THA组髋关节功能改良评分高于IF组(P<0.05).THA并发症发生率为18.18%,IF组为40.74%,THA组低于IF组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 闭合复位空心钉内固定与全髋关节置换术均能有效治疗移位型股骨颈骨折,THA虽然费用高,创伤面大,但是并发症少,患者经受痛苦小,生活质量得到明显提高.
老年人、移位型股骨颈骨折、全髋关节置换术、闭合复位空心钉内固定
17
辽宁省科技厅资助项目L2015061
2018-11-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1412-1415