颈椎Zero-P与传统颈椎前路内固定治疗颈椎病的对比研究

摘要：

目的：探讨颈椎 Zero - P 与传统颈椎前路内固定术治疗神经根型、脊髓型型颈椎病的临床疗效。方法回顾性纳入分析2010年12月至2014年12月接受颈椎椎间盘切除、融合内固定的56例患者。对照组28例实施传统颈椎前路内固定术，行传统前路椎间盘切除椎间融合（ACD）与钢板内固定；观察组28例采取颈椎 Zero - P 内固定，行前路椎间盘切除与 Zero - P 内固定。分别对治疗前后两组患者进行颈椎生理曲度、视觉模拟评分法（VAS）疼痛评分对其疗效进行评估，观察两组患者的手术时间、刀口引流量、手术出血量，观察 Cobb′s 角及伤椎高度进行评估，并进行半年随访，采用神经功能评价按照 ASIA 评分法比较两组病例的神经功能恢复情况。结果两组患者手术时间、手术出血、切口引流量、围手术期红蛋白的丢失等方面指标比较观察组要优于对照组，差异具有统计学意义（ P <0.05）；两组患者治疗后颈椎生理曲度值较治疗前均有显著改善，且观察组颈椎生理曲度的改善优于对照组（ P <0.05）；治疗后观察组的 VAS 评分均明显低于对照组（ P <0.05）；经过治疗1个月后观察组患者 Cobb′s 角及伤椎高度、神经功能恢复等各项指标均优于对照组，差异有统计学意义（ P <0.05）。结论颈椎 Zero - P 治疗颈椎病操作简单，手术时间短，刀口引流量、术中出血量少，患者的颈椎生理曲度及镇痛疗效均得到了很大的改善。

关键词：颈椎病、颈椎生理曲度、颈椎Zero-P、颈椎前路内固定术、镇痛效果

所属期刊栏目：15

分类号：R68;R47

在线出版日期：2016-06-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1010-1013